火車上的意識型態

他們之中有中年人士,有長者,有男有女,打扮輕便整潔,正坐著往羅湖的班車,不知是否要到深圳遊玩。

他們起初談到公屋商場,說以往房屋署要加租很困難,「啲街市佬郁吓罷市」,說現在領匯好好多,自由市場話事,唔使嘈嘈閉。灰記正想,這些中、老香港迷信自由市場萬能,連領匯是私營壟斷也搞不清,正感嘆這群可能擁有物業的中產者的業主心態,總覺得加租是天經地義,不願正視香港已貴得快不能讓人生活的事實。

然後話鋒一轉,他們忽然提到深圳富士康工人自殺事件,最令灰記震撼的是,他們高聲談論時,沒有流露半點兒對年輕死者的惋惜和同情,反而斤斤計較他們可獲多少賠償︰「諗住做落去又捱唔住,又搵唔到錢,死咗一了百了,仲可以益吓屋企人攞到一筆錢。」「人地為國捐軀都冇咁多錢,佢地為屋企人捐軀攞咁多錢,哈哈哈……」「俾佢一筆錢,仲有長糧,一個月九百元,幾好呀。」

灰記直望著他們八個人,八個可能有兒女、孫兒女的人,驚訝他們何以可以如此輕蔑生命。此際,更離奇的對話出現︰「用鐵欄密封啲窗口都冇用。」「係呀,佢地會為咗錢燒死自己。」「咁就唔單止燒死自己,仲燒死埋隔籬。到時郭台銘仲頭痛。」哈哈哈,笑聲四起。「到時郭台銘睇怕要跳樓。」又是哈哈哈哈。

灰記明白,因為歷史原因,香港人一直看不起大陸人。 但人命似終無價,稍為懂一點人道主義,知道十多位工友相繼跳樓喪命,總不會大開玩笑吧。看著一表斯文的他們,聽著沒有半句粗口的談話,心中有說不出的滋味。迷信自由經濟,賤視工人,特別賤視「落後」地區的基層工人,這又是否香港中產意識形態的真實表露?

灰記又想到一些傳媒管理人的涼薄。事緣有記者採訪到內地發展不如意,積蓄用盡而要回流香港。部分回流人士各有苦衷,回港沒有人可以求助,以至流落街頭。他們最終求助社署,除了轉介社工協助,獲得緊急食物援助及入住臨時宿舍,但不少人希望申請綜援暫渡難關卻被被拒,理由是離開香港時間太長,要住滿一年才有格申請。他們覺得自己在香港時也有盡納稅人義務,現在有難卻不獲這個政府體諒幫忙,感到不公平。但有關管理人告誡記者,不公平不能隨便說,第一這是法例規定,第二不一定要幫助這些人。

甚麼叫不一定要幫助這些人!一個號國際大都會,沒有相應的福利及勞工法例已是大笑話,現在連這個微薄的一千八百元最後安全網也不讓有需要的人申請,叫有困難的人自己搞掂。問題是如果能夠自己搞掂也不會流落街頭,有些更露宿了幾個月。

灰記在想,這些傳媒管理人跟火車上的中、老年人究竟還有甚麼分別?掌管意識型態的傳媒管理人「自生自滅」、「自求多福」的心態如斯赤裸,也難怪火車上的市民也見死不救,你死你賤,而且死了也被他們當笑話來談論。

這些傳媒管理人也有私下說自己嚮往民主,但他們心中卻沒有半點人道精神。爭取普選對他們究竟有何意義?幸而在這些管理人掌控的主流傳媒以外,還有關注生命,關注弱勢命運的聲音,他們反特權、爭公義與爭民主結合,向刻薄寡恩的統治階級及其同盟說不!