一個電視台與一面旗幟

電視發牌風波,香港政府的偽善、無恥,梁振英的無能、無道,不用再多言。至於不發牌給王維基是否與北京有關,只能從常識看,真相可能永遠封塵。

目前兩個免費電視台佔用屬全港市民的大氣電波,在目光淺窄的當權者心中,最重要是維穩作用,管它是否有創意,是否爭氣。無線一台獨大,不思進取,令香港電視業墮落不振,苟涎殘喘的亞視則已成為笑柄。這都是有目共睹。不過,無論被稱CCTVB的大台,以及由親中大陸人間接掌控的亞視,都是政府友好電視台。特別大台高收視,新聞報道,以至月旦時事的《東將西望》越來越像政府和大財團的傳聲筒,自然受當權者的「厚愛」,特別現在梁振英政權以民意為仇敵,更希望傳媒效忠。所以無論TVB害怕因競爭而大幅削減收益,以至亞視擔心被淘汰,都是梁振英上台後改為「循序漸進」發牌的重要原因。至於背後的中共介入多深,不得而知,但中共習慣操控傳媒,把傳媒看成黨的喉舌,自從零三年「七一」五十萬人上街捍衛自由後,中共逐步干預香港內政,在電視發牌問題上要有最後決定權也不出奇。

至於為何篩走王維基,而不是母公司是有線電視的奇妙電視,以及母公司是Now的香港電視娛樂,其實也不難理解。一個比其他人更積極投入免費電視市場的人,對TVB和亞視影響自然更大,一個在大陸沒有業務,對中共沒有所求的商人,較可能對當權者的干預說不。在中聯辦強烈插手下,這個惹起強烈民憤的風波,似乎暫告一段落(泛民提特權法要求政府披露文件被否決),但香港市民,特別那些平日對政治不敢興趣的人,會否因為這次沒有真正電視選擇而「覺醒」,對大陸式的「行政主導」,實則專斷獨裁有所警惕,對那些逐步出賣香港一些較開明,較講求規矩程序,講求公道的行事方式,出賣香港人自由的政客掃走?灰記不敢說。

香港逐步走向萎靡,還是「浴火重生」,明年是否關鍵時刻?暫且放下。灰記想說一下台灣歌手張懸在英國演唱會展示青天白日滿地紅旗,被大陸學生聲討的事件。

灰記在想,一個歌手明知今天中國財大氣粗,全世界很多公司財團都要討好中國,為何做一些動作觸怒她的「米飯班主」?灰記越想,越覺得這位歌手「可愛」,亦覺得一面旗幟的「深層意義」。

From facebook

From facebook

灰記在這博客談過不少對青天白日旗的「情結」,回頭再談。先講一下曾經也牽動灰記單純感情的鐮刀斧頭旗,以至五星紅旗。代表共產主義的鐮刀斧頭旗配上國際旗,是自命革命先進的人所嚮往的,三十多年前在外國讀書的灰記,亦不例外。解放全人類這種「崇高理想」,怎會不吸引人對世界充滿好奇的青年?不但是吸引,簡直有點像宗教狂熱,這面幟比任何旗幟都神聖,所有國家,除了極少數幾個社會主義國家,它們的旗幟只代表資產階級統治者,不代表人民;這面旗幟所「認可」的無產階級文化藝術才值得欣賞,其餘都是資產階級垃圾。

結果這面旗幟所代表的是極其一元、貧乏、沒有多少內涵的「共產文化」,除了死硬馬列主義者,相信不會有多些人對這面旗幟投入感情。的確,儘管資本主義千瘡百孔,充滿危機,但以無產階級專政,實則共產官僚專權的社會主義取代資本主義,已再沒有多少相信,也車在缺乏吸引力。左翼人士(灰記仍自命其中一員)如何回應專權、單一,比資產階級文化更貧乏的陷阱,如何避免以集體之名推摧殘個體生命力,剝奪自由意志等等,都是很大很大的課題。

communist flag共產主義烏托邦幻滅,告別鐮刀斧頭旗。到今天仍與鐮刀斧頭旗並列的五星紅旗又如何?對灰記來說,對五星紅旗的短暫好感,與鐮刀斧頭旗缺不了關係,道理亦顯而易見。共產主義之所以有一吸引力,其中一點就是超越國族的國際主義,五星紅旗以至其他社會主義國家的旗幟都是比資產階級國家旗幟更令人嚮往,因為能超越國族,關注貧窮國家貧窮人。不過,當這個理想幻滅,社會主義陣營分崩離析時,這些所謂社會主義國家的旗幟,與其他所謂資產階級國家的旗幟沒分別,不再有任何魅力,甚至成為壓迫、勞役的象徵,例如今天的北韓。

五星紅旗成為純國族主義的旗幟後,灰記跟它漸行漸遠,現在不會看奧運會中國選手奪金牌的儀式,每逢十月一日都避之則吉。不過,灰記絕對是少數,大多數愛國人士、以至大陸的新生代,對這面代表中國崛起的旗幟感動流涕,懶理這面旗幟所包含的專制、暴力、奴役,以及操縱這面旗幟的中共獨佔政權的無賴。這種無懶意識深植每個自命愛國者的血脈中,以至不讓別人舉起不同的旗幟,對不同的旗幟表達感情。

tibet4於是西藏人舉一下傳統的雪山獅子旗,便張牙舞爪、如臨大敵,以藏獨打壓之;於是張懸展示一下青天白日滿地紅旗時,便好像天旋地轉、山崩地裂,以台獨圍攻之。老實說,西藏人扺抗不了中共軍力,國家被侵佔,強權下暫且屈服,雪山獅子旗向五星紅旗稱臣也就算吧。然而,即使根據中共的一個中國,各自表述的邏輯,張懸展示中華民國國旗理應受到尊重,否則何謂一國中國,各自表述。

不但如此,中共在所有國際場合都打壓這面旗幟,卻不知這面旗幟是台灣人與大陸人唯有的聯繫。再者,你中共不是每年十月十日也煞有介事地慶祝辛亥革命,不也吹捧中華民國的締造者之一,孫中山嗎?為何這面青天白日滿地紅旗幟就要消聲匿跡?這面旗幟消聲匿跡了,台灣人不會輕易「歸順」,只會高舉更多的台灣旗幟。

灰記童年曾熱愛這面「流落」台灣的中華民國旗幟,了解過蔣介石國民黨在大陸的專制腐敗,在台灣的威權高壓後,已產生不了感情。現在台灣告別黨國專制,這面旗幟又多了幾分可愛。而張懸正是生長在台灣逐步走向民主、尊重人權的時代,對這面幟旗有感情十分自然,在外國演唱時,希望有更多認識她來自這個家鄉也是人之常情。反而是那些生長在去歷史、去政治,黨國一體化年代的大陸青年,不但對青天白日滿地旗無知(把它說成台獨是最大的無知),對五星紅旗所代表的曲折歷史,被背叛的理想等一無所知。更因為「愛國教育」的排他性,因而頭腦發熱、歇斯底里,可嘆!

不管一個電視台,不管一面旗幟,不管香港人,不管台灣人,面對相當部分大陸青年的無知與霸道,面對中共政權要統攬一切的專橫,台灣人會選擇漸行漸遠,香港人可以怎樣?

3 responses to “一個電視台與一面旗幟

  1. 誰能救我?
    香港法治已死-我的經歷
    重點
    1. 廉政公署調查上訴庭法官袁家寧及關淑馨後雖然沒有採取進一步之行動,但她們包庇犯事者(罪犯及涉事之警員)之事實是無從否認的。
    2. 本人曾向梁振英特首及全部立法會議員求助但他們如果不是沒有回應便是敷了事。
    3. 得到警員及法官們的包庇,不明身份之犯事者明目張膽地不斷入侵我家破壞我的物件及千方百計向我下毒。

    事件撮要
    1. 2009年3月我的住宅單位當我不在時不斷遭不明人士入侵,信箱遭到破壞,銀行寄給我的信用咭收不到。我向天水圍警署報案(案件編號09018049)但該警署主管韋垣武警司不肯調查。
    2. 我向投訴警察科投訴後(CAPO NT RN09001123)韋警司指派馮群明督察調查此事。我家每座大厦皆有閉路電視錄影監察。馮督察在此事中包庇犯事者。他說已看過有關錄影帶但並無發現可疑人士。
    3. 警察投訴科對我的投訴全不理會所以我取消我的投訴。
    4. 事情並沒有完結。犯事者繼續入侵我家破壞我的物品。大厦地下管理員又常將大門打開令非住客也可自由出入。我向管理處投訴但不受理。
    2010年5月16日大約下午7:30 我出門時發覺大門被打開,保安員蒙强坐在椅上而頭則俯伏在保安枱上。我多次要求他將門關上但不獲理會
    5. 我向管理處投訴。管理處經理陳志輝先生回信說經過調查後發覺保安員盡忠職守並說出事件的另一板本。我要求陳經理安排我觀看CCTV錄影帶但被拒絕。我向警務署牌照科投訴要求他們對有關保安員採取記律行動。牌照科將調查此事交回天水圍警署。該警署又再指派馮群明督察負責此事。幾經交涉下我終於在2010年6月26日在天水圍警署內觀看該錄影帶,影帶內容和我描述的一模一樣。
    6. 馮督察對此事願跟進。我向韋警司及警察投訴科及監警會投訴並無結果。我向行政長官曾蔭權投訴,曾長官敷衍了事。
    7. 2011年7月18日我向高等法院申請司法覆核(HCA153/2011) 要求高院頒令警務處長,監警會及行政長官正確地處理我的投訴。高等法院法官鍾安德看過文件後拒絕我的申請。
    8. 2011年7月27日我向上訴庭上訴(CACV138/2011)。在我交入法庭的論辯大綱中我從頒發司法覆核命令的條件開始,引用了5條法例及12宗案例說明我此件案件是一件適宜頒發司法覆核的案件。
    9. 此案在2011年10月20日開庭,由袁家寧及關淑馨兩位法官主理。關法官在庭上欺壓我及引導我在庭上說她想我說的話。我向總法官張舉能投訴。張法官將我的投訴信交回2名被投訴的法官處理。
    10. 收到投訴信後關法官仍不避嫌堅持寫判決書而該判決書將事實嚴重扭曲及全無引用我交入法庭的資料。袁法官同意判決書內容及關法官的做法。明顯地她們是有預謀去否決我的申請。
    11. 2011年11月1日我以書面連同有關文件向亷政公署投訴她們(IF/2011/4963)。2012年1月18廉署周先生來電告訴我調查已完畢但他們找不到貪汚的證據。
    12. 2012年8月14日我寫信給現任特首梁振英先生要求他嚴肅處理此事。梁特首回信對我的要求敷衍了事。
    13. 2013年5月6曰我寫信告知梁特首犯事者向我下毒。特首回信建議我報警。
    14. 犯事者不斷千方百計向我下毒,雖然我不相信警方會嚴肅處理,在2013年8月28日我打999電話向警察報案(TSW RN 13027609) 。
    15. 此事我曾向全體立法會議員求助。他們如不是不理會就是敷衍了事。最令我失望的是一向標榜正義敢言維護法治的民主黨及公民黨議員對此事噤若寒蟬。
    16. 中國領導人時常強調香港要依法施政,特首梁振英常說民生無小事。此事關乎我的性命,請特首梁振英高抬貴手,嚴肅處理此事。
    2013年10月14日
    梁偉權
    此事件之文件可在下列連結觀看(需用openoffice軟件)
    https://app.sugarsync.com/iris/wf/D2723445_86586427_93528

  2. 1) 其實,假如用光纖、寬頻傳輸,真的再是「大氣電波是稀有資源」?點解仍要發牌?其實肯滿足基本條件(限制色情、暴力,禁播香煙,有播教育,綜藝之類),就可發牌。等於申請酒牌,無案底,鄰里無大反對,大概都批。今次做到咁無理,係小事發大。本來大陸「搵錢掟死你」,已經係安全系數達99.99%而要驚到咁,可見實是外強中乾。

    2) 或者無產階級/渴望解放者應另做一面旗幟,等唱國際歌時一併揮舞?

  3. 青天白日滿地紅旗令我想起八年抗日戰火中飄揚的旗幟,但黨徽(青天白日)在國旗上也令我想起以往一黨專政的歷史。

    可惜沒有一面全個中華民族都認同的旗幟。可用五色旗代表中華民族嗎?(一笑)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s