害怕工人的工聯會

「立法會審議2012年立法會選舉條例草案,由公民黨議員提出將勞工界功能組別的選民,由團體票改為工會成員票的修訂被否決。吳靄儀指出,目前勞工界以團體票方式投票,只有579 個團體,未能充分代表整個界別的利益,自由黨支持,工聯會就以有關建議未有充分諮詢下反對。」

看到這則新聞,灰記只能搖頭,沒有自由意志的工聯會只能墮落,繼續墮落。本來,一個號稱代表最多工人的工會組織,應義無反顧的爭取落實普選,但工聯會,跟其他建制團體一樣,只知緊跟中共號令以及自身的利益,忘卻廣大工人的基本政治權利,不但從沒有積極爭取雙普選,而且對功能組別的改革也極為抗拒。

概現有的功能組別選舉制度,由於工聯會擁有最多屬會數目,所以三個勞工界別議席,工聯會取其二,另一個議席則由同是親建制的勞聯獲得。工聯會如此守陳的態度,是否反映其所謂全港最龐大工會,擁有最多會員的聲稱有很多水份?按道理,即使勞工界功能組別由團體改為會員投票,聲稱擁有三十多萬會員的工聯會,理應一早提出改革,讓會員投票,增強自己的認受性之餘,亦體現工人的政治權利(當然最簡單直接體現工人和市民權利,便是一人一票的直選)。然而,工聯會頭頭竟以未有充分諮詢下,否決改革議案,實在令人握腕。

工聯會這群工人貴族,究竟視他們的會員是一個數字,還是他們需要問責的工友?交通津貼雙軌制問題,工聯會有否諮詢過會員的意向?為何輕易支持政府的小修小補,然後說之後才爭取雙軌制,你們的會員的意見呢?政改已爭論了很多年,工聯會有否真真正正的諮詢過所有會員,是否贊成盡快落實雙普選,是否贊成功能組別改革?

不少朋友說,工聯會之所以有那麼多會員,其中一個原因是擁有龐大經費(近年應包括政府撥款)舉辦很多不同類型的進修課程,報讀的人必須先成為會員,他們很多未必認同工聯會的親中(共)政治取向(灰記按︰工聯會根本就是中共的外圍組織)。果如是,工聯會聲稱擁有三十多萬會員,當中有多少是死硬支持者便成疑問。而即使他們有把握會員投票也能勝出,沒有中共的首肯也不輕言改革。

灰記以為,工聯會緊跟中共,其道路也跟中共差不多,當初跟人民站在一起,一旦當權/上位便脫離基層百姓,即所謂騎在人民頭上。當然,工聯會還未有當權,而且在中共資本家治港政策下,也不會當權,頂多讓其會長鄭耀棠入行政會議點綴一下。

然而,政治千變萬化,不排除中共在「穩定壓倒一切下」,要更倚重「自己友」治港,這群工人貴族可能更大派用場也未定。他們當中陳婉嫻在市民心目中形象正面,「唔嫁又嫁」要重出江湖,也反映中共的部署。然而,心水清的工友應該了解,今時今日的工聯會對工人好話說盡,實情是這個官商勾結政權的建制一部分,關鍵時刻會出賣工人利益,概它從來都不是有自由意志的獨立工會!

Advertisements

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s